موبایل، کامپیوتر و الکترونیک

سرد کردن مصنوعی کره زمین؛ درست یا غلط؟

سرد کردن مصنوعی کره زمین؛ درست یا غلط؟

سرد کردن مصنوعی کره زمین؛ درست یا غلط؟

تقریبا تمام مقالات علمی که در سال‌های اخیر در مورد بهینه‌سازی مصرف انرژی و یا استفاده از انرژی تجدید‌پذیر نوشته شده‌اند، هدف خود را جلوگیری از تولید و انتشار دی‌اکسیدکربن و جلوگیری از «گرم‌شدن زمین» ذکر کرده‌اند. اما «گرم‌شدن زمین» دقیقا چیست و چرا از چنین اهمیتی برخوردار است؟

سرد کردن مصنوعی کره زمین؛ درست یا غلط؟

«گرم شدن زمین» اصطلاحی است که شاید تنها در چند سال اخیر رایج شده و پیش از دهه ۹۰ میلادی، اصطلاح «اثر گلخانه‌ای» و حتی بعضا «اثر پتویی» رواج بیشتری داشته است.

نتایج یک تحقیق جدید نشان می‌دهد که سرد کردن مصنوعی اتمسفر سیاره زمین که برخی برای مقابله با پدیده گرم شدن جهانی پیشنهاد می‌کنند، احتمالا باعث بروز مشکلات جدید و افزایش رخداد فاجعه‌ها در سایر نقاط سیاره می‌شود.

سرد کردن مصنوعی کره زمین

بعضی دانشمندان معتقدند که آزادسازی آئروسل در جو می‌تواند اثری مشابه پدیده آتشفشانی ایجاد کند و اثرات زمین گرمایی را کاهش دهد. اما یک تحقیق جدید که در نشریه مطالعات طبیعی به چاپ رسیده، نشان می‌دهد که این روش که ژئومهندسی نامیده می‌شود، احتمالا باعث بوجود آمدن خشکسالی یا طوفان‌های شدید در جاهای دیگری از سیاره زمین می‌شود.

سرد کردن مصنوعی کره زمین؛ درست یا غلط؟

ژئومهندسی، به روش‌های گفته می‌شود که در آن‌ها انسان‌ها به صورت فعال در آب و هوای طبیعی کره زمین دخالت می‌کنند تا اثرات مشکل زمین گرمایی را به حداقل برسانند. دانشمندان روش‌های مختلفی برای این کار پیشنهاد کرده‌اند که یکی از آن‌ها تزریق مواد آئروسل‌مانند در استراتوسفر است. این مواد باعث انعکاس پرتوهای نور خورشیدی می‌شوند. این روش که به نوعی مهندسی تابش و بازتابش خورشیدی نیز هست، کار آتش‌فشان‌ها را شبیه‌سازی می‌کند.

آتش‌فشان‌ها با آزاد کردن مقادیر گسترده سولفور باعث کم شدن دمای کره زمین می‌شوند. بنا به آماری که دانشمندان ارائه کرده‌اند،‌ انفجار آتش‌فشان پیناتوبو در فیلیپین در سال ۱۹۹۱ باعث شد تا حدود ۰.۵ درجه سانتی‌گراد دمای جهانی کره زمین کاهش یابد.

محققین با شبیه‌سازی به بررسی این مسأله می‌پردازند

پژوهشگرانی از دانشگاه اکستر در انگلستان با استفاده از مدل تزویج شده اقیانوسی جوی، شبیه‌سازی‌هایی را انجام دادند که در آن‌ها به بررسی تأثیر این تزریقات ائروسل بر تغییرات نرخ طوفان‌های حاره‌ای اقیانوس اطلس شمالی پرداخته‌اند.

آن‌ها متوجه شدند که تزریق این مواد در جو از یک طرف باعث کاهش تعداد طوفان‌های حاره‌ای در این ناحیه می‌شود، از طرف دیگر همین کار باعث بروز خشکسالی در ناحیه ساحلی صحرای آفریقا می‌شود.

یعنی می‌توان با تزریق آئروسل‌ها باعث کاهش طوفان‌های شدید حاره‌ای در یک نقطه از کره زمین شد، ولی همین کار باعث بروز خشکسالی یا سایر بلایای طبیعی در ناحیه دیگری از زمین می‌شود. محققین با استفاده از این نتایج هشدار داده‌اند که روش‌های مهندسی تابش خورشیدی نتایج قابل اتکا و مطمئنی ایجاد نکرده، ممکن است تأثیرات مخربی بر کره زمین داشته باشند.

سرد کردن مصنوعی کره زمین؛ درست یا غلط؟

دکتر آنتونی جونز که سرپرستی این تحقیقات را بر عهده داشته می‌گوید:‌ «این شبیه‌سازی‌ها اثبات می‌کنند که روش مهندسی تابش/بازتابش خورشیدی یک استراتژی پر خطر و با اثرات محلی- منطقه‌ای است. روشی که فوایدی برای یک ناحیه از کره زمین و مشکلاتی برای ناحیه دیگر ایجاد می‌کند.

پژوهشگران نسبت به ریسک بالای این روش‌ها هشدار می‌دهند

با استفاده از نتایج بدست آمده، محققین به  مسئولین دخیل در سیاست‌گذاری‌ها و اجرا هشدار می‌دهند که استفاده از این روش‌های مهندسی ریسک بالایی داشته و ممکن است نتایج غیر قابل پیش بینی بوجود بیایند.

جیم هیوود یکی دیگر از نویسندگان این مقاله توضیح می‌دهد که «مثلا اگر یک هدف ۱.۵ تا ۲ درجه‌ای برای کاهش دما در نظر بگیرید، باید اطلاعات ناحیه‌ای را هم اضافه کنید تا بتوانید تخمینی از تأثیرات کلی این روش‌ها به دست بیاورید. در حالت کلی استفاده از این روش‌ها آن قدر که ضرر و زیان به بار می‌آورند، منفعتی عمومی برای سیاره ما در برندارند.

منبع: + +

  عضویت در کانال تلگرام چه‌جوری

نظری دهید